Salah Ben Omrane  le 08 décembre 2011 à 20:10

    L’Assemblée Constituante a voté cet après midi l’article 8 dans le projet de la constitution portant sur l’organisation provisoire des pouvoirs publics. Dans le projet initial, préparé par la commission chargée de rédiger les articles de la constitution, il figure la proposition suivante en ce qui concerne le pouvoir exécutif : « Le président de la république doit être Tunisien, musulman, ne devant être titulaire d’aucune autre nationalité que Tunisienne, né de père et de mère de nationalité tunisienne et il doit être âgé d’au moins trente cinq ans . »

Lors de la soumission de cette proposition de loi à l’Assemblée, il y a eu l’intervention de Karim Bouebdelli. Il a proposé la suppression de la condition qui figure dans cet article et qui consiste à priver les Tunisiens titulaires de la double nationalité d’accéder à la fonction suprême de la présidence de la république.

Il a dit qu’une telle loi ne fait que classer les Tunisiens en catégories (des Tunisiens « ordinaires » et des « Tunisiens pas tout à fait comme les autres, ni à part entière « ). Il a évoqué le fait que plus de 15% des Tunisiens vivent à l’étranger et qu’en grande majorité, participent activement à tous les secteurs de la vie publique du pays. Il a soulevé l’aberration dans les mêmes textes de loi de la même Assemblée, qui tolèrent qu’un premier ministre puisse avoir la double nationalité, alors qu’un prétendant à la présidence de la république en soit privé. Il a également rappelé que le président Habib Bourguiba, jadis, exhortait les Tunisiens à l’expatriation. D’ajouter ensuite, que de nombreux Tunisiens avaient opté de vivre volontairement à l’étranger. Il a rappelé que des Tunisiens, par contrainte, en étant des réfugiés politiques, chassés par un régime répressif,  avaient fini par acquérir  la nationalité du pays de leur résidence et accueillant.

Karima Souid, une élue de l’Assemblée, a  appuyé la demande de Karim Bouebdelli, lorsque son tour de parole est venu. Elle a fait une intervention émouvante, qui en peu de paroles, a rendu présent, sous la coupole de l’Assemblée, un pan  de l’Histoire vibrante de la Tunisie depuis un demi siècle. Elle est celle de toute famille tunisienne composée de ses membres dont certains résident en Tunisie et d’autres qui se retrouvent  sur des terres lointaines. Tel que l’a rappelé d’ailleurs Karim Bouebdelli, la migration tunisienne n’a rien de comparable avec celle qu’en trouve entre pays européens, tels l’Angleterre ou la France et qu’ainsi, aucune comparaison législative en matière des droits et pouvoirs des binationaux, ne  peut avoir lieu  sur le sujet en question.

A la fin de chacune de ces deux interventions, il y a eu des applaudissements. Mais au moment où il y a la soumission de sa proposition au vote, une majorité des constituants de l’Assemblée, a fait un revirement. Elle s’est repliée sur le texte initial en l’ adoptant par une majorité de 145 voix tout en rejetant la modification proposée.

Le rêve d’une Tunisie ouverte où des Tunisiens regardent leurs semblables, leurs compatriotes à l’étranger, non pas comme une menace, mais comme des membres d’une seule et même famille, n’a duré que 5 secondes. Juste Le temps de quelques applaudissements chaleureux. Ils ont failli me faire croire qu’ils étaient sincères et Dieu sait ô combien je suis vigilant à la vue de toute abondance de bon sentiments. Que Dieu leur pardonne ce tour de passe passe bluffant.

Immédiatement après le vote, on a vu l’inénarrable Tahar Hmila du CPR, se lancer dans une diatribe incompréhensible et indéchiffrable, semblant expliquer le vote de l’Assemblée qui venait de  se  produire, sans manquer d’ajouter en plus le ton passionnel qui le caractérise dans ses interventinos. Seule expression compréhensible dans ce qu’il disait et qu’il répétait sans cesse :  «  سيادة الدولة », qui signifie : « La souveraineté de l’État« . En plus qu’il était passionné, il avait l’air sérieux! Lui qui reprochait aux sit-inneurs, installés devant l’Assemblée d’être des francophiles, avec son langage fleuri qui lui est propre, il les désigna d’«Orphelins de la France». Une expression qui lui a valu un petit rappel à l’ordre par les compagnons de son parti. Avec ce qui vient de se passer à l’assemblée, il peut enfin passer une nuit paisible en savourant l’image des 145 mains tendues et levées dans les rangs de l’assemblée. Preuve, qu’il peut passer outre le rappel à l’ordre de son parti puisque son égo vient d’être vengé !

On ne finit pas d »être surpris, jour après jour , de la véritable réalisation des acquis de la révolution qui poursuit son chemin. La preuve, l’Assemblée constituante a été aujourd’hui, d’une éloquence stupéfiante vis à vis des Tunisiens qui vivent à l’étranger et qui ont la double nationalité. Cependant, il parait qu’il ne faut jamais chercher à énumérer les priorités de cette révolution au sein de l’Assemblée. Car cela ouvrirait des points de controverses. En effet, pas besoin d’explication sur les intentions de nos élus. Les actes suffisent ! C’est ce que tout le monde a vu dans ces 145 mains levées simultanément.

Que les Tunisiens à l’étranger ,qui sont en possession de la double nationalité, puissent tirer les leçons qui s’imposent de cet estime et de cette considération chaleureuse et débordante de leurs chers compatriotes fraichement élus et faisant leurs premiers pas au pouvoir . Pas la peine de dire qu’il faudra bien rappeler au moment opportun, à ces 145 mains levées ,la fracture qui vient de s’écrire dans la constitution entre « Tunisiens ordinaires » à nationalité unique et « Tunisiens de seconde » zone, à double nationalité. Bien entendu, de faire obstacle à toute loi à géométrie variable ultérieure.  Ben Ali ou Leila Trabelsi viennent d’être réhabilités. Ils sont « plus » Tunisiens » que les Tunisiens à double nationalité. Des « purs Tunisiens » avec une seule nationalité.  On ne peut pas dire que le vœu  de l’Assemblée Constituante ne soit pas ainsi  !

♦○•○♦○•○♦○•○♦